我为什么要把小米手环3批判一番

大家都知道今年五月底小米举行了它的八周年发布会，发布了小米8、小米手环3等等等等。米8骂得够多了，我今天来骂一骂小米手环。

1-屏幕

你看看隔壁荣耀手环4，玻璃！玻璃！小米手环这边从有屏幕开始就一直是塑料，实在是一言难尽。手环在手上戴着不摘下来，会面临各种脏污环境，甚至比手机屏幕还容易刮花，实在是不明白为啥还是用的塑料材质。

说完材质，继续看看隔壁荣耀，彩屏！彩屏！还有你家黑加也是彩屏，黑加也有NFC，你难道想告诉我你成本限制吗？还有你看看隔壁荣耀都支持支付宝二维码支付了，你呢？明明横过来肯定够显示一个条形码的。支付宝直接告诉我把小米手环当作沒有屏幕的设备，真是一言难尽。 然后是一如既往的频闪问题，你说你一个手环又不用调亮度闪什么闪。以及根据我在小米手环2的经验，这块屏幕多半会在一年之后烧屏到亮处几乎不可见。哦，对了，现在太阳底下也是基本看不见的。

2-奇怪的操作逻辑

上下滑切换一级页面，左右滑进入二级页面，这个设计看上去非常合理嘛，为什么要批判一番呢？因为当你左右滑动之后，并不能直接上下滑动切换大菜单。也就是说我看完消息之后想看看天气，必须得先返回才能滑动。我不知道这样会带来什么好处。

3-续航

不同于二代的“虚假宣传”，宣传二十天实际一个多月。这代的虚假宣传…就是字面意思。标称20天的续航时间，我用了一天就掉了10%的电，感觉不大放心。

4-NFC，NFC

这是我整个使用过程中最一言难尽的部分了。

首先，不支持mipay，公交卡支持的城市也远不如小米手机多。更别提华为一向有的吸卡功能，小米从来就没有过，这可是能切切实实省掉开卡费的呀。当然，这样做可能有商业上的考量，但是从消费者的角度看，显然还是有很大的进步空间的。我还是抱着一丝支持mipay的希望，你不知道我有多讨厌二维码。

好了，下面是我感到最莫名其妙的部分—————门禁模拟。当然我知道这是处于实验阶段的一项功能，但我觉得下面这些错误，并不应该在小米这种体量的公司中出现。

首先，我公司的门卡绝对不是一张加密卡，也确实是一张符合小米手环模拟要求的卡，我的手机都能够读出来并且用第三方软件模拟作为门禁使用。然而小米手环识别了半天告诉我不能模拟，我不知道这是为什么。没有办法我只得买了cuid白卡，用手机dump下公司门卡之后写进去，再由小米手环进行模拟，嗯，成功了，我可以刷开公司分配的宿舍的门了，我开心的像个两百斤的孩子，完全没有意识到第二天会发生什么。

第二天，我拿着卡准备刷开公司大门的时候，发现刷卡机不理我。是的，不理我。好在我还是带了工卡的。坐到座位上，我用手机读取了工卡的信息（下图左），和手环的信息（下图右）。高斯模糊的是卡的id，打码原因是你要是拿去模拟了也能进我们小区。红圈圈住的是0扇区0块，也就是厂商块 (我不大想在这里科普过多NFC知识，感兴趣可以点链接看看，以后说不定懒癌好了自己写一篇)的后半部分，大多数情况下是不能改写的。可以看到，小米这个模拟并没有模拟这后面的一部分，导致我司验证较严的刷卡机不能识别。我并不知道为什么会做出这样的限制，反馈了也没人理我，很生气。

当然，NFC这一个部分还是有值得表扬之处的。不像其他模拟门禁的手环仅仅模拟ID，小米手环这个NFC是有一张完整的卡的，也就是说即使是加密卡，用读卡器破解之后也能够写入到小米手环里面，后续如果我的懒癌好了大概也会写一篇我校加密校园卡塞进手环的文章，可惜我不在学校，不能测试是否能用。

5-总评

其实米环3做得还不错，个人觉得总体上比米环2好看，腕带也确实更结实米粒不那么容易掉。屏幕材质、色彩、续航等问题也都是普遍反馈的问题，希望小米能够做出改变(似乎并找不到有效反馈渠道)。销售的时候NFC版迟四个月我是觉得大大的败笔，以及初始表带仅有黑色，导致我想用红色的还得多花二十，只能安慰自己 “总会断的” 了。

这大概是这个blog上的第一篇文章了。

6-最近的更新(20181113)

得到消息说米环3固件更新了白卡功能，可以自行写入加密信息。测试后发现0扇区0块依旧无法修改、也依然会篡改0扇区0块，而之前模拟卡片的非0扇区本来就可以自行修改、写入加密信息，因此本次更新似乎意义不大。

Last modified on 2018-10-19